TNBC recidiva po 13 rokoch
Pacientka toho času 57 ročná v čase primárneho ochorenia 44 ročná, G1, HAK ano, teraz menopauza 2010 QE + EA l.sin hist: ru 110 x 60 x 80 mm, tumor 60 x 50 mm metaplastický karcinom G3 s rozsiahlymi nekrozami, LVI -, 0/23 LU IHC ER, PR, HER2 - TRIPLENEGAT pT3N0M0 2010 adjuvantná chemoterapia 4C FEC 12 TXL/W adjuvantná EXRT v TD 50Gy + boost 9Gy dispenzar 2017 Klinika plastickej chirugie - redukčná mammoplastika bilat. / material odobratý z laveho prsníka nebol odoslaný na histolgizaciu / 2018 MRI vlavo negat. vpravo tukove nekrozy 56 x 17 mm a 23 x 18 mm 2022 USG Prsníky BIRADS 2 2022 MAMO BIRADS 2 - 11 2023 - USG prsníky HLQ vlavo neostro kontúrované hypo/anechogénne ložisko nepravidelných okrajov cca 12x7mm. - MAMO bil. Veľkostná progresia polosýtej nepravidelnej opacity vľavo v LQ-v.s. lokorecidíva - CCB invazívny karcinóm, NST (invazívny duktálny karcinóm, pleomorfný vzor) ER -, PR -, p53+100% buniek, Ki67+ 70%, IHC HER2 1+ - MRI prsniky - Vľavo v LDQ hrubšia vn. jazva. vľavo v LHQ spikulovité ložisko vzhľadu mal. TU. Bilat. drobnofokus. sýtenie pozadia, pri inej kvalite vyš. sa zdá bez podstatnej dynamiky. BI-RADS 6 l.sin. BI-RADS 2 l.dx. - CT hrudník brucho MP - bez mts - CEA v sére 1.46 ug/l, CA 15-3 v sére 16.9 kIU/l - vyžiadené vyštrenie expresie PDL1 a možnej gBCRAm otazka nakolko agresívne postupovať pri riešení 15 mm / loc? Pacientka je po rozsiahlej mmamoplaatike / recidívy po 13 rokoch , agresivita recidívy je zjavna z CCB, dakujem.
Reakce: 3
Pokud se jedná o 15 mm TNBC bez uzlin a restaging je negativní indikovala bych nemocnou k mastektomii a SNL a dle definitivní histologie rozvážila pseudoadjuvantní léčbu. Ověřila, zda má nemocná vyšetřenou genetiku a z nádoru nechala vyšetřit NGS a PDL1.
![prof. MUDr. Petra Tesařová, CSc.](/storage/experts/2.jpg)
Taky bych se klonila k mastectomii, nicméně, zákrok v axile bude problematický vzhledem k tomu, že pacientka již měla dissekci axily v roce 2010 a následně redukci prsu. Nicméně, již na základě současné histologie bych u pacientky indikovala adjuvantní CHT- vzhledem k předléčenosti antracyklíny bych volila 4x TC.
![MUDr. Katarína Petráková, Ph.D.](/storage/experts/3.jpg)
Vyjádření lékaře k doporučení kolegia
Ďakujem pekne všetkým konzultantkám. Pacientka nemala na predoperačnom USG veľkostnú progresiu recidivy v ľavom prsníku, 04 01 2024 vykonaná mastectomia, axila nebola reexplorovaná / prímarny výkon pred 13 rokmi bol exenterácia s odstránením 23 negat uzlín / hist: tu 13 mm ER, PR, HER2 1+/ negat. Ki67 70% , CPS > 10 , BRCA vo vyšetrení. Pooperačne protrahovane tvorba serómu pod jazvou. Pacientka zahájila 1. cylus TC. Do budúcna plánuje / zatial posúdenia bez platika / rekonštrukčnú operáciu vlavo.. Děkuji.
Tazatel byl s doporučeními spokojenDalší případy
Interpretácia hormonálneho statusu po biopsii a po operácii Ca mammae
3. 7. 2024 15:11Dobrý deň vážené kolégium, 64ročná pacientka s Ca mammae l.sin. HLQ, cT1 cN0 cM0, st.p. CCB 5/2024- verif. invazívny karcinóm NST s apokrínnymi črtami, G2, susp. Lv1, Pn1, EgR - (bez známok nukleárnej pozitivity, PgR+ (20%)- priemrná intenzita farben...
RT prsu po mastektomii se SLND
27. 6. 2024 16:52Dobrý den, aktuálně řeším mladší pacientku, *1975, kterou bych případně rád ušetřil radioterapie: Dg. :* Carcinoma mammae l. dx cT2cNOMX od 3/2024, pT1c pNO(i+) M0 biopsie: invazivní NST dukt., skore gradingu 5, dobrá diferenciace G1, se složkou lobu...
Adjuvance
27. 6. 2024 12:09Ráda bych se poradila o adjuvantní chemoterapii pacientky s DG: 2 ložiska v pravém prsu - T1c (m) N0 M0, histol. ze 2 biopsií 19.3.2024 NST G2, ER i PR poz. 100 %, Ki-67 20 %, HER2 skóre +2, FISH bez apmlifikace (HER2-low), složka DCIS G3 st. p. radi...
Při lokální recidivě daného rozsahu i typu nádoru by pac. měla správně primárně podstoupit radikální výkon, tj. levostrannou ME a pak případně další adjuvantní léčbu dle definitivní histologie, IHC a genetického testování.
Není mi zcela jasný ten rozměr tumoru uvedený v závěru dotazu, kde se píše o 15 mm, přičemž o pár řádků výše je uveden rozměr tumoru 12x7 mm.
Nádor má vysokou proliferační aktivitu, nízkou diferenciaci a i díky své triple negativitě vykazuje velmi agresivní rysy. Pokud takto rychle roste, stálo by za to ještě před definitivním rozhodnutím provést minim. nový UZ a v případě, kdy by tumor měl min. 20 mm nebo by byly zjištěny pozitivní LU, dalo by se regulerně uvažovat o LP Keytruda, který by pak mohl být podán v neoadjuvanci a následně i v adjuvanci.