mladá pacientka s HER+ ca s generalizací v CNS
Reakce: 2
Pacientka (asi postmenopauzální) je tedy nyní léčena kombinací trtastuzumab a anastrozol (i když se jedná o SR negativní nádor podle fenotypu mozkové MTS, dle fenotypu primárniho nádoru ER negat, PR pouze 20%). Nelze tedy čekat efekt od hormonální léčby. Aktivita onemocnění v současné době: inoperabilní lokální recidiva oblasti hrudní stěny l.dx v ozářené oblasti (podle PET/CT) a v.s. meta mozkové, které ale nejsou jednoznačné.
U pacientky bych pokračovala dál v léčbě trastuzumabem, anastrozol bych vyměnila za chemoterapii (paclitaxel weekly) a vyčkala kontrolního vyšetření MR mozku. Pokud by se podle kontrolního MR jednalo jasně o recidivu mozkových metastáz, zvážila bych jejich lokální léčbu (neurochirurgický zákrok nebo radiochirurgii) a změnila systémovou léču za lapatinib v kombínaci s capecitabinem (obě látky pronijakjí hematoencephalickou bariérou).
Další případy
Systémová liečba mts HER2 pozit. ca mammae po lokálnej liečbe solitárnej kostnej mts.
27. 1. 2025 12:43Pacientka už bola prezentovaná na portáli muj pacient v 4.2023. V čase dg. 48 ročná pacientka bez komorbidity, t.č. má 53 rokov. Ca mammae l.sin., stp. QE, SNB 28.2.2019. Histolog. makro tu 13x9x14 mm, mikro invaz. duktálny ca G1, LO, V0, Pn0, bez DC...
Indikácia adjuvantnej chemoterapie
13. 1. 2025 09:07Dobrý deň, prosím o konzultáciu ohľadom indikácie adjuvantnej chemoterapie u 54 ročnej postmenopauzálnej pacientky s Ca pravého prsníka, st.p. QE a SLNB l.dx, histol.: invazívny duktálny karcinóm NST (multifokálny) G1, pT2pN1a (1sn/3) M0 , ER 95 %,...
Adjuvance PRS
3. 12. 2024 18:17Mám 70letou pacientku s DG: karcinom pravého prsu pT2 pN1a (1 poz. sn/8) M0, histol. invazivní ca smíšený s fok. mikropapil. uspořádáním a s ložiskovou mucinosní difer. G3, ER poz. 95 %, PR poz. 90 %, Ki-67 40 %, HER2 skóre + 2, FISH neprok. amplifik...
Jedná se tedy o vs. lokálně progredující a metastázující primárně pokročilý ca prsu sin. u mladé ženy. Lokální recidiva je chirurgicky neřešitelná a v již ozářeném terénu, susp. nález v CNS není zcela jasný, ale s ohledem na předchozí metastázu dosti pravděpodobný.
Hormonální dependence prim. nádoru byla nízká, dependence již řešené CNS metastázy je nulová. Kombinace s hormonální léčbou není tudíž na místě.
K progresi onemocnění a výskytu CNS meta došlo krátce po léčbě s Herceptinem a Pacli, proto bych se k weekly Pacli nyní nevracela a zůstala bych u Herceptinu a do kombinace bych doplnila Kepecitabin. Pokud by došlo k progresi a potvrzení nálezu na mozečku, doporučovala bych též neurochirurgický výkon či gama nůž a změnu Herceptinu na lapatinib.